・・・たまには真面目なことも書くんだよ。たまには。
いや別に仕事中にふざけた記事は書きませんけれどｗ

NB時代の名残で、未だに何名かあるいは何社かメルマガを購読しているのですが、その中のお一人の発言より。

・よく考えて発せられた意見
・責任をもって発せられた意見
・内部事情や業界のことがそこそこわかってる人であること
・信頼できる人であること

こういう意見なら参考にしたいと感じるんだそうです。
その方の立場というか階級に縛られず。
ちなみにその方は、上記に合致していなかったということで、大手企業の取締役の方の意見をけったことがあるんだとか(笑)
そもそも、その方から相談を持ちかけたわけではないということも理由だったんでしょうけど。


わかるなと思う反面、当事者ではないのでふと思うことがあります。
結局は受け手の印象は否めないということ。まー、当然ちゃ当然ですけどね。
３つ目の、内部事情や知識については、経歴とか現在の仕事とか見れば、発信者が解ってるなっていうことが受け手にもはっきりと知れるわけなんですが。

他は、受け手が知ろうとしないと、想像になっちゃうかなって。
もしくは、発信者がきちんと表明しないと。
一生懸命発信者が考えた意見でも、受け手にとって既に思いついた案であれば、よく考えたとは思えないだろうし。
受け手が無責任、信用薄くね？と思ってしまった時点でもうだめっていうかなんていうか。

んー、まあ、少なくとも問題あったなら自分責任持ちますよとか、過去にこういう実例がありますよとか、意見中に表現することは可能でああるけど。それもまた、受け手が是としないと意味がないっていうか。

時と場合によっては、きちんと時間をかけて学んで考えて書いた意見なんだ！
というほど薄っぺらさを感じることもあるので、下手に言えないことも事実（ってか、普通言わねえしな）。
だからこそ、受け手が察するしかないわけで、自由に考えて良いことでしかないわけで。
それで参考になると思ってもらえるってすげーことだなと。
改めて思ってみたり。


・・・オイラの場合？

別に聞いてない？とはいえさて、どうだろうねえ。責任逃れはしたいからねえ。というか責任逃れというか、責任が自分にあることが嫌なのでねえ。勉強してよく考えはするけど、責任は持てないような意見とでも言おうかね。や、もちろんある程度なら責任はおってもいいよ？
ただまあ、失敗しないというか、結果的に責任を負う必要がない成功パターンに持っていけるのなら、責任を持つのもやぶさかではないですよ。変な論理だけれども、成功するってことは責任追わなくて良いってことだから（成功後のなんやかんやに生じる責任とかは置いておいて）さー。
だから失敗しないように頑張るのさー。みたいな。

ちょっとの失敗でも押しつぶされるチキンだからさー。とか言って。
正しそうなこととか、格好いいこととか、たまに言ったりするけど、その根源は一意見でしかないと謙虚にしておいて、その実あんたが好きにすればいい。ってことで。

つまりは、あんたの責任でやりなさいってことで。
タメになるようにいろいろ考えて、参考になりそうな知識は探してあげるけど、責任までは負えねえよ。って感じで。だから基本、言う通りにしろとは言わないね。
その方がいいとは言うものの、それだけが良いとは言わないというか、言えないというか。
そんな重い言葉。

だから多分ね、人生を左右するとか、借金地獄とか、めちゃくちゃ重要なのはそもそも回答しないよね。私なんかに相談するなよって謙虚に否定するんだよなきっと。失敗した時の責任持てってどんだけ重いんだよっていう。わたしゃー、その点では怪力にはなれねーよっていう。


まーでも、よっぽど友情であれ愛情であれ、はたまた恩義であれ忠誠心であれ、何かを持っている相手でもない限りは、だいたいみんなそーだよね。
とかいうのもまた責任逃れのひとつだったりして。


・・・結局真面目になってない気がするのが私のご愛嬌であったりして。